Keskustelua vaaleista 2012. Oon kokeillu viittä eri vaalikonetta ja jokasesta on tullu Timo Soini.
Kenet haluaisitte pressaks ja kokeilkaa niitä vaalikoneita myös.

haavisto ja arhinmäki on tullut ehdotuksiksi. äänestäisin todennäköisesti jompaa kumpaa, jos olis tarpeeks ikää. ): en tosin ole just tämän vuoksi perehtynyt hirveesti ehdokkaisiin.

musta tuntuu, että sauli niinistö saattaa olla tuleva presidentti. en oikein osaa sanoa, onko se mun mielestä hyvä vai huono juttu, se on aika neutraali mulle.

Presidentiks haluisin ehdottomasti Pekka Haaviston. En siksi, että hän on homo (koska valitettavan monilta oon kuullut, että äänestää Haavistoa koska se on homo ja homot on söpöjä ja suvaitsevaisuus!!!11), vaan siksi, että hän on ehdottomasti pätevin siihen hommaan ja meiän arvot osuu yksiin. Haavisto on tullut myös vaalikoneista ykköseks. Oon nyt viime viikolla parina päivänä ollut vaaliteltalla esitteitä jakamassa. :--)
Voisinpa vaikka laittaa ehdokkaat järjestykseen parhaimmasta huonoimpaan vaihtoehtoon:
1. Pekka Haavisto
2. Paavo Arhinmäki (tosin se, että tyyppi ei edes oikeasti halua presidentiksi, ei oikeen innosta)
3. Eva Biaudet (paljon samanlaisia mielipiteitä, tunnen henk. koht. ja mukava ihminen)
4. Paavo Lipponen (vähän turhan oikeistolainen vaikka demari onkin, mut kuitenkin ihan symppis. On kyllä turhan vanha.)
5. Sari Essayah (tätä tosi vaikee sijoittaa, koska en tiedä Essayahista oikeestaan mitään muuta ku sen, että on helluntailainen ja huolestunut vanhusten tilasta. Eli en tiedä sen kantaa ulkopoliittisiin kysymyksiin. Liian konservatiiviset arvot.)
6. Paavo Väyrynen (läppä tyyppi ja koska keskusta)
7. Sauli Niinistö (emme jaa samoja arvoja. Ihan liian porvari.)
8. Timo Soini (ei todellakaan jaeta samoja arvoja, liian konservatiivinen.)

Voisin jatkaa tästä aiheesta vaikka kuinka kauan. :---D

MTV3:n vaalikoneen tulokset:
Paavo Arhinmäki, 87.6%
Paavo Lipponen, 84.1 %
Eva Biaudet, 81.3 %
Pekka Haavisto, 76.0 %
Sauli Niinistö, 72.2 %
Sari Essayah, 70.8 %
Paavo Väyrynen 68.2 %
Timo Soini 65.3 %

on muute kauheesti paavoja. paavotodennäköisyys kasvaa.
Haavisto tai Arhinmäki, kelasin jo iha itekseni näi ja kaikenmaailman vaalikoneet komppaa. Ja vaikka eise homous mikää äänestysperuste mullakaa olis, ni olishan se silti aika mahtavaa. Aina vois käyttää argumenttina että no, onhan meidä presidenttiki homo, vaikka seki ois iha tyhmää mutku ihmisetki on tyhmiä ja niiille pitää esittää tyhmiä vastaväitteitä. piste.

koska pressa ei päätä juuri mistään nii haluun soinin sinne, et saataisiin se pois oikeista päättäjän hommista.

Ite taas pitäsin sen Soinin visusti siellä oppositiossa : D
Sehän on just hyvä et ne vähä ravistelee hallitusta niillä
erilaisilla mielipiteillään ja saa aikaan keskustelua.

Mutta presidenttiehdokkaista en oo oikein löytänyt ketään, jota
haluaisin äänestää, jos voisin. Niinistö on ehkä vähän turhan
kaupunkilainen mulle maalaistollolle, mutta varmaan olisi
ihan pätevä presidentti. Väyrysestä oon saanu vähän sellasen
itserakkaan kuvan. Arghkijhodf. Haavisto vois olla ehkä
mulle se varteenotettavin vaihtoehto. Ehkä.

Pluto takaisin planeetaksi, äänestäkää minua

Äänestän :'D

Yhestä vaalikoneesta sain ekaks Paavo Arhinmäen ja toisesta Paavo Väyrysen.

Paavo Arhinmäki: Haluisin edustajaks eli presidentiksi Paavo Arhinmäen. (URHEILU MINISTERI! ) Se on nuori ja pätevä (JA URHEILUMINISTERI!!! ) ja muutenkin: 'vapaus, tasa-arvo, kestävä kehitys'. (JA URHEILU MINISTERI!!! )

Sauli Niinistö: No ensin meinasin äänestä tätä hemmoa, mutta...

Paavo Väyrynen: 'Koko Suomen presidentti. Koko Suomen Paavo'.

Pekka Haavisto: Viimesenä äänestäsin tätä, koska on homo. Ois aika noloo jos Suomen edustaja ois homo...

Sari Essayah: kuka mitä häh?

Eva Biaudet: Eikös tää oo joku ruotsalainen. Eli sillon se kannattaa sitä Ruotsin kieltä Eli EI EI ja EI.

Paavo Lipponen: Mun mielestä liian vanha. Pari kymmentä vuotta taaksepäin niin olisin vinut äänestääkkiin, paitsi että en eläny sillon. Ja armo kuolemat! hyi elämä....

Timo Soini: Tuli iso jytky! Meloonille ja päärynälle ei voi sovittaa samankokoista lippalakkia. Soinilla on hienot viikset. Älkää kysykö.

George Weasley:

Pekka Haavisto: Viimesenä äänestäsin tätä, koska on homo. Ois aika noloo jos Suomen edustaja ois homo...

Vihaan sua tästä lähtien.

Haaviston ja Arhinmäen ajatukset vastaa aika liki munkin ajatuksia. Lisäksi Vasurit ja Vihreät on hyviä puolueita molemmat. Tasa-arvo on hieno asia ja sitä Suomeen todellakin tarvitaan, kun tuntuu että kaikilla on se ajatus, että naiset kuuluu keittiöön.

SaaRa'-täti:

George Weasley:

Pekka Haavisto: Viimesenä äänestäsin tätä, koska on homo. Ois aika noloo jos Suomen edustaja ois homo...

Vihaan sua tästä lähtien.

No miltä susta tuntuu jos Linnanjuhlissa ois vastaanottamassa kaks miestä?

^No mut Antoniohan on ihan suloinen, kyllä sitä jaksais katellakin. Paitsi että en edes yleensä kato Linnanjuhlia.... Mutjoo, eihän tää liity mitenkään mihinkään.

Ite äänestin varjovaaleissa Arhinmäkeä, mutta nyt oon alkanut kallistua Haaviston puoleen. Se on jotenkin tuntunut vakuuttavalta kaikissa tenteissä. Vielä on kuitenkin miettimistä ennen vaaleja, mikä tuntuu toisaalta vähän tyhmältä kun ei ole edes ikää äänestää. Ja sit veljelläni on ikää mutta sitä ei edes kiinnosta. o.O Ärsyttää.

Tiukka ei menee Soinille koska ugh ja Essayahille koska KD ja muutenkin. Muistakaan en oikein pidä, mutta noista vähiten. (: Ja Väyrynen on aika inha.

Ville54:

SaaRa'-täti:

George Weasley:

Pekka Haavisto: Viimesenä äänestäsin tätä, koska on homo. Ois aika noloo jos Suomen edustaja ois homo...

Vihaan sua tästä lähtien.

No miltä susta tuntuu jos Linnanjuhlissa ois vastaanottamassa kaks miestä?

Ei miltää, ku en kato linnanjuhlii...

SaaRa'-täti:

Ville54:

SaaRa'-täti:

George Weasley:

Pekka Haavisto: Viimesenä äänestäsin tätä, koska on homo. Ois aika noloo jos Suomen edustaja ois homo...

Vihaan sua tästä lähtien.

No miltä susta tuntuu jos Linnanjuhlissa ois vastaanottamassa kaks miestä?

Ei miltää, ku en kato linnanjuhlii...

No mites homo-pressa vaikuttaa Suomen maineeseen?

Haluisin Sauli Niinistön pressaks. Mut Timo Soinii en haluis kyl...

TervaPalloXD:

Haluisin Sauli Niinistön pressaks. Mut Timo Soinii en haluis kyl...

Ja perustelet tämän sillä, että olet porvari.

no en tiiä

Ville54:

SaaRa'-täti:

Ville54:

SaaRa'-täti:

George Weasley:

Pekka Haavisto: Viimesenä äänestäsin tätä, koska on homo. Ois aika noloo jos Suomen edustaja ois homo...

Vihaan sua tästä lähtien.

No miltä susta tuntuu jos Linnanjuhlissa ois vastaanottamassa kaks miestä?

Ei miltää, ku en kato linnanjuhlii...

No mites homo-pressa vaikuttaa Suomen maineeseen?

Kieltämättä varmasti herättäis TODELLA paljon
ennakkoluuloja mut jotenki silti tuntuu, että mitä ihmeen
väliä sillä seksuaalisella suuntautumisella loppuunsa on
siinäkään asiassa, jos on muuten pätevä kyseiseen virkaan?
Mun kaaliin ei jotenki mahdu, et jos oot kiinnostunu samasta sukupuolesta, niin et voi olla esimerkiksi just jossain
johtotehtävissä. Mistäpä me tiedetään, vaikka monet muutkin kansanedustajat tai ihan mitkä vaan, vaikka sun koulus rehtori
ja opo, ois homoseksuaaleja, jotka pysyvät siellä kaapissa juurikin
näiden ihmisten ennakkoluulojen takia?

Eikä se ihmisen seksuaalisuus oikeesti edes kuulu
muille ihmisille. Mulle on ihan sama onko Tarja Halonen
hetero vaiko lesbo vai aseksuali mutta mielestäni ihan
hyvän kauden hän on toiminut tuossa presidentin virassa.
Mitä jos nyt paljastuisikin, että Tarja olisikin koko ajan ollut
oikeasti kiinnostunut naisista? SIIS IIKS VÄHÄNKÖ NOLOO
JA HÄVETTÄÄ, SUOMELLA OIS OLLU LESBOPRESSA!11

Oikeeestiiii hei jos joku osaa sanoa jonkun
oikeesti hyvän perustelun sille, miksi presidentti ei vois
olla homoseksuaali, niin kertokaa ihmeessä. Ja joo, se
argumentti on kuultu jo n. 1000 kertaa, että se jotenki
mustais Suomen ja suomalaisten maineen. Tajuan kyllä
sen, että jotkut ihmiset nykyäänkin vielä vierastavat
kaikkea ei niin jokapäiväistä ja uutta. Mutta eikö se
ois toisaalta just hienoa, että se näyttäis muillekki
maille esimerkkiä, että myös näin voi olla, eikä
asiat siitä sen pahemmaksi muutu? Ja että
ihan normaaleja ihmisiä ne homot on siinä missä
me muutkin ihmiset. Mitä ihmettä
se ihmisten perseitä kutittaa, jos se omissa oloissaan
iltojen hämärtyessä käpertyykin miehen viereen nukkumaan,
eikä naisen? VOI APUAAAAAH.

En siis itse äänestäisi Haavistoa sen takia, että hän on homo
ja haluaisin tasa-arvoa, vaan ihan niiden fiksujen aatteiden takia
ja oon muutenki saanu suht positiivisen kuvan kyseisestä
herrasta. Että näin. Anteeksi viestin sekavuus ja niin
edelleen, oon vähä väsyny @__@ Aaaamen.

No ite voin perustella tuon sillä, etteivät kaikki maat tai uskonnot hyväksy homoseksuaaleja ja jos Suomen presidenttikin olisi homoseksuaali, loukkaisimme tavallaan joidenkin muiden maiden arvoja ja Suomea saatettaisiin vieroksua presidentin vuoksi. Mä haluaisin Niinistön presidentiksi arvojen vuoksi.

^Eihän meilläkään hyväksytä esimerkiksi sitä, että mies on
avioliitossa monen naisen kanssa samaan aikaan, ja silti monet
maat toteuttavat tätä, loukkaavatko he sitten Suomen arvoja? Ja näitä
esimerkkejä tällasista asioista löytyis vaikka pilvin pimein.

Haavisto on urallaan muutenkin vieraillut useasti jo sellaisissa
maissa, joissa homoseksuaalisuutta ei hyväksytä. Että en nyt tiedä rupeaako ne Afrikan tai Lähi-Idän johtajat siellä sitten kyselemään herralta, että mistä sukupuolesta olet kiinnostunut.

Eniten asiaa puhuu Soini ja joskus vähän turhankin itsevarma Väyrynen. Lipponen on pääasiassa eri mieltä, samoin Biuadet. Arhinmäki ei minusta ole uskottava. Hänen kantansa muuttui kummasti kun hallitusta muodostettiin. Niinistö tuntuu ihan järkityypiltä. Varmaan paras ehdokas mitä Kokoomuksella oli käytössä. Ainakin reilusti järkevämmän tuntuinen kuin nykyinen pääministeri tai kokoomuslaiset ylipäätään.

Jos otetaan huomioon enemmän puolue, olisi valinta ilman muuta Soini. Vihreät ei aja tarpeeksi ympäristön etua. Esim. pohjavesien myymiseen ei ole ollut oikein mitään kielteistä kantaa. Oma mielipiteeni on se, että Vihreät unohtaa ettei Suomi ole Helsinki. Kaikki pitäisi tunkea pääkaupunkiseudulle. Ei toimi. Kokoomuksella on sama vika, enkä ole sen puolueen kanssa samaa mieltä juuri mistään. RKP on liiankin eksynyt siitä asiastaan. Vähän turhan paljon kokoomuslainen. Mitä tekemistä tällä puolueella suorasti on ruotsalaisten tilanteeseen? EU-maiden tukeminen ei tue millään tavalla ruotsalaisia.

Arhinmäki on nyt kulttuuriministeri. Hän ei tunnu tietävän tiettyjen järjestöjen ylivallasta, eikä ole esittänyt mitään kritiikkiä mm. hyvitysmaksuja kohtaan. Tämä ei presidentille suoraan kuulu, mutta olisihan se käsitys todellisuudesta ihan hyvä. Kun muistaa miten puheet muuttui hallitukseen pääsemiseksi, en voi ajatella äänestäväni tätä Paavoa.

Haavistolla on järkeviä kantoja. Kokemusta on. Joissain asioissa mielipide on kuitenkin täysin erilainen. Käsitys nykymaailmasta on kuitenkin nettiasioissa selvästi parempi kuin Arhinmäellä. Haaviston suuntautuminen ei vaikuta siihen, että en todennäköisesti aio häntä äänestää. Kulttuuriministeinä hän olisi ehkä parempi kuin nykyinen Paavo tai edeltäjä Wallin.

KD:n ehdokkaaseen ei voi sanoa oikein mitään. On silti enemmän samoilla linjoilla kuin RKP:n ehdokas tai Lipponen.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestän varmaan Perussuomalaisia. Pienet puolueet on myös hyvä vaihtoehto, mutta niiden nykyisellä kannatuksella esim. Itsenäisyyspuolueen äänestäminen menisi käytännössä hukkaan.

Millon ne vaalit nyt olikaan?

ite oon saanut Soinista todella huonon kuvan, kun esimerkiksi Vaalitentissä koko ajan keskeytti niitä muita. ja eihän se ollut eka kerta, onhan tuo monta muutakin kertaa puhunut muiden päälle, kun nämä yrittävät ilmaista oman mielipiteensä persuista.