Äänestysikä laskettava 16 vuoteen tai vähintäänkin 17 vuoteen. Ärsyttää kun olen paremmin perillä maailman menosta kuin monet, joilla oikeasti on äänestysoikeus.

NIINISTÖ

Kelpaisko Haavisto jos sillä olisi vaimo?

Naamapalmu.:

Kelpaisko Haavisto jos sillä olisi vaimo?

Kelpais ja kelpaa nyttekkin, mutta Niinistö on nyt Suomen presidentti, eikä sille voi enää mitään.

Heecaroo:

Äänestysikä laskettava 16 vuoteen tai vähintäänkin 17 vuoteen. Ärsyttää kun olen paremmin perillä maailman menosta kuin monet, joilla oikeasti on äänestysoikeus.

Voin kuvitella minkälaiset karnevaalit vaaleista syntyisi, jos 16-vuotiaat pääsisivät äänestämään.

-ACE-:

Heecaroo:

Äänestysikä laskettava 16 vuoteen tai vähintäänkin 17 vuoteen. Ärsyttää kun olen paremmin perillä maailman menosta kuin monet, joilla oikeasti on äänestysoikeus.

Voin kuvitella minkälaiset karnevaalit vaaleista syntyisi, jos 16-vuotiaat pääsisivät äänestämään.

1.mailmassa kaikki ei olis tylsimyksiä
2.joku oikeasti miettis mitääänestäis.
3.pääset seuraamaaan porukkaa o nuorena

Heecaroo:

Äänestysikä laskettava 16 vuoteen tai vähintäänkin 17 vuoteen. Ärsyttää kun olen paremmin perillä maailman menosta kuin monet, joilla oikeasti on äänestysoikeus.

16-vuotias on vielä lapsi, ja tuo äänestysiän laskeminen on todella huono idea. Eduskuntakin on jo nyt täynnä julkkiksia sun muita turhakkeita, eli ilmeisesti tuo 18 vuoden ikärajakin on liian matala.

Mitä jos nostettaisiin äänestysikä suoraan sinne 30-40 ikävuoteen? Jospa siinä vaiheessa alkaisi olla elämänkokemusta ja järkeä päässä.

Kuka se homoehdokas oli, äänestän sitä!

T. Normaali 16v naishenkilö.

Heecaroo:

Äänestysikä laskettava 16 vuoteen tai vähintäänkin 17 vuoteen. Ärsyttää kun olen paremmin perillä maailman menosta kuin monet, joilla oikeasti on äänestysoikeus.

Toistan taas saman uudelleen, että 16-vuotiaat on vielä niin lapsia, että ne ois äänestäny Haavistoa vaan siksi, koska ne haluais näyttää kaikille kuinka suvaitsevia ne ovat. Joten ei todellakaan kannata laskea äänestysikää.

Mun mielestä 18 on ihan hyvä raja. Toki niitä on tosi monia 16-vuotiaita jotka on kiinnostuneita politiikasta ja pystyis valitsemaan ehdokkaansa muidenkin asioiden kuin ulkonäön perusteella, mut kuten aiemmin jo sanottu, monet 16-vuotiaat on vielä ihan lapsia.

Ite kyllä odotan innolla ekoja vaaleja joissa saan äänestää (taitaa muuten olla eurovaalit 2015). :---)

Itsekään en päästäisi 16-vuotiaita vielä äänestämään, kun ympärilleen katsoo koulussakin niin ei järin täysijärkiseltä tuonikäiset vaikuta. 18 tuntuu minustakin joskus liian alhaiselta iältä, ja kaikenkaikkiaan komppaan Veli Artemista.

Äänestysiän laskulla on puolensa hyvässä ja pahassa. Yksi hyvä puoli on se, että näin saataisiin välillä eduskuntaan vähän nuorempaa ja samalla todennäköisesti enemmän ajantasalla olevaa porukkaa. Nykyisin edustajien tietämys erityisesti tekniikan puolella on hyvin heikko. Luulen nyt vaikka Kokoomuksessa monen olevan täysin pihalla nyt haluttavasta sensuurista.

Oma kantani politiikkaan on pysynyt pääosin samana jostain 14 vuotiaasta asti. Suurin muutos on noussut kielteisyys Vihreitä kohtaan. Tai se kielteisyys nousi periaatteessa heti kun oli tullut kiinnostavaksi. Muuten kannatan samoja kuin aiemmin.

En usko äänestysiän laskulla olevan pahemmin vaikutusta vaalituloksiin. Voi myös kysyä onko nykyinen järjestelmä toimiva. Läpi menee vaikka mitä hiihtäjiä ja korruptiotyyppejä. Äänestäjiä heillekin riittää myös vanhemmassa polvessa.

Suora demokratia Suomeenkin. Silloin olisi helpompaa. Ja en muuten erityisemmin tykkää tästä "et äänestä Haavistoa kun se on homo" ja "äänestät Haavistoa kun se on homo". Ketä pitäisi äänestää ettei Pekan ja Saulin kannattajat tuo kantojaan ehdokkaiden seksuualisesta suuntautumisesta tuolla tavalla esiin? Aku Ankkaa?

TheHanski:

Heecaroo:

Äänestysikä laskettava 16 vuoteen tai vähintäänkin 17 vuoteen. Ärsyttää kun olen paremmin perillä maailman menosta kuin monet, joilla oikeasti on äänestysoikeus.

Toistan taas saman uudelleen, että 16-vuotiaat on vielä niin lapsia, että ne ois äänestäny Haavistoa vaan siksi, koska ne haluais näyttää kaikille kuinka suvaitsevia ne ovat. Joten ei todellakaan kannata laskea äänestysikää.

mä luulen, että aika moni täysikäinenkin olis tahtonu näyttää miten ihanan suvaitsevaisia ja uniikkeja me suomalaiset ollaan.

Haavisto.

Itse olisin varmaan äänestänyt haavistoa. Presidenttiehdokkaan seksuaalisen suuntautumisen ei pitäisi vaikuttaa äänestystulokseen, jota se varmasti teki. Väärin on myös äänestää Haavistoa vain sen takia, koska hän on homo ja halusta näyttää, kuinka suvaitsevainen on, niinkuin täällä on jo puhuttu. Haavisto on tosiaan puhunut hyvin televisiossa ja jostain syystä haluaisin vihreän presidentiksi (:

Okei mitä tää tarkotti? :--DDD

Minun puolestani äänestysikää saisi laskea. Kuten Turi sanoikin, ei sillä edes olisi juurikaan merkitystä. (Ja uskon ettei suurin osa nuorista edes äänestäisi)

Ihmisethän äänestää huomisen politiikkaa varten, ei nykypäivän. Pitää katsoa eteenpäin, ja miettiä mahdollisia muutoksia, mitä tulevaisuudessa voisi tapahtua. Siinä mielessä äänestys olisi erityisesti nuorten asia. En siis meinaa välttämättä näitä 15-vuotiaita, mutta jotain kolmikymppisiä ja varsinkin sellaisia, joilla esimerkiksi työelämä ja opiskelu on ajankohtaista. Ei sillä, että sitä vanhemmatkaan pitäisi jättää huomiotta.

no haavisto on homo ettekö tajua?? sitäpaitsi haavisto on ylioppilas! tai minulle on ainakin sanottu niin. niinistö on ammatissaan. ja haavisto voi aiheuttaa paljon homoseksuaalia. mutta onneksi niinistö voitti... HUH!

^ :---DDDD

Haluatko perustella miksi se, että Haavisto olisi
valittu presidentiksi, olisi "aiheuttanut paljon homoseksuaalia"?
En ihan ymmärtänyt.

^
En määkää D:

Ei kai se Haavisto voi vaan sanoa, ettei heteroita vois olla enään. :''D

Ei niin :---DD
Emmäää kyllä usko, et se ois tolllaa määränny, jos sillee vois sanoa

Ihmisethän kuolis sukupuuttoon. :: D

Minulle se on yks ja sama ketä on pressa. Ei niillä nyt ole niin paljoa oikeuksia.

No en nyt tiedä.. No nauttikoon nyt Niinistö..

Heecaroo:

Äänestysikä laskettava 16 vuoteen tai vähintäänkin 17 vuoteen. Ärsyttää kun olen paremmin perillä maailman menosta kuin monet, joilla oikeasti on äänestysoikeus.

Ja tuokaan ei olisi minua auttanut. Olen 15 ja paremmin perillä asioista ja politiikasta kuin monet äänioikeutetut. Toki niitä idioottejakin on, ymmärrän Veli Artemiksen kannan siinä suhteessa.